İYİ Parti Gölcük İlçe Başkanı İsmail Aynacı, 2021 yılından beklentileri ve belediye meclisinde görüşülen bir madde ile ilgili açıklamalarda bulundu. Başkan Aynacı, yaptığı açıklamada “Geride kalan 2020 yılında yaşanan tüm olumsuz olaylardan dersler çıkarması ve bu dersler ışığında da yeni yılda umutlarla yeni başlangıçlar yapılması, huzur, mutluluk ve başarılarda buluşabilmemizin vazgeçilmez koşuludur. 2021 yılının ekonominin, demokrasinin, özgürlüklerin, adaletin ve yönetimin, velhasıl her alanın dünyanın en ileri ülkeleri düzeyine çıkarılmasını ümit ediyoruz. Bu anlayışla çareleri aramaya devam edeceğiz ve çaresizliğe asla teslim olmayacağız. Kendimize, birbirimize ve geleceğimize olan güvenimizi muhafaza ederek yeni yılda milletçe umutlarımızın ve toplumsal beklentilerimizin gerçekleşmesi, en içten temennimdir” dedi.

‘OY ÇOKLUĞU İLE BÜYÜKŞEHİR’E GÖNDERİLDİ’

Sözlerine devam eden Başkan Aynacı, “İYİ Parti Gölcük İlçe Başkanlığı olarak kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz. Gölcük Belediye Meclisi’nde, 8 Haziran 2020 tarihinde komisyona sevk edilen İhsaniye Mahallesi G23c.02c.3b planı paftası 46 ada 11 parsel, 47 ada 7 parsellere ilişkin teklif, Gölcük Belediyesi İmar Komisyonu tarafından incelenmiş ve komisyonda bulunan AKP üyelerinin çoğunluğu tarafından ‘D-130 karayoluna cephe olan bu parsellerin yapı yaklaşma mesafesinin D-130 karayoluna bakan cephelerinin 5 metre bırakılması ve imar yoluna bakan cephelerinin yapı yaklaşma mesafelerinin 5 metreden 3 metreye düşürülmesi uygun görülmüştür’ denilmiştir. Belediye meclisine gelen bu rapora, Millet İttifakı (CHP-İYİ Parti) grubu olarak uygun olmadığı görüşünü bildirip ret oyu kullandık. Her ne kadar bizler hayır desek bile AKP grubunun kabul oyları neticesinde, oy çokluğu ile belediye meclisinden geçmiş olup Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi’ne gönderilmiştir” dedi.

 ‘KARAKOLDA BAŞKA, MAHKEMEDE BAŞKA’

Başkan Aynacı, açıklamasının devamında, “Dikkat çeken olaylar, bundan sonra başlamıştır. Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi İmar Komisyonu’nda görüşülen bu teklif, ‘Temel planlama prensipleri ve meri mevzuata aykırılık teşkil ettiği belirlenmiş olup uygulama imar planı değişikliği teklifi komisyonca uygun görülmemiştir’ şeklinde raporlanmıştır ve bu rapor, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi’nde oylanmış ve oy birliği ile kabul edilmiştir. Yani Gölcük Belediye Meclisi’nden AKP meclis üyelerinin evet kullandığı önergeye aynı AKP meclis üyeleri, Büyükşehirde yapılan oylamada reddine evet oyu kullanmışlardır. Bu olay aklımıza ‘Karakolda başka, mahkeme de başka’ sözünü hatırlatmıştır” dedi.

 ‘DEĞİŞİKLİK TEKLİFİ GERİ GELDİ’

Açıklamasını sürdüren Başkan Aynacı, “Mevcut imar kanun ve düzenlemelerine, uygulama imar teamüllerine, konuya metin arsalar için istenen plan tadilatının uygun olmadığı her ne kadar tarafımızca söylenmesi dikkate alınmamış olsa da Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından reddedilmesi, bizim haklılığımızı ortaya çıkarmıştır. Lakin konu burada bitmiyor. Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi’nde ret oyu alan bu değişiklik teklifi, şimdi önümüze İhsaniye Mahallesi’nde 3 paftada,  yaklaşık 210 dönümlük arazide uygulanmak teklifi ile geri gelmiştir. Şimdi şunları merak etmekteyiz: Gölcük Belediye Meclisi’nde evet dediğiniz bu teklife Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi’nde neden hayır dediniz? Bu düzenleme ile alakalı reddolur olmaz, pafta bazlı imar tadilat teklifi sunulmasındaki acelecilik nedendir? 2 parsel olarak yola çıkılan ve ret oyu alan bu düzenleme, neden şimdi 210 dönüme uygulanmak istenmektedir? Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ret gerekçeleri, bu paftalar için de geçerli değil midir? 2021 yılı Mart ayına ertelenen ticari yapılarda yaklaşma mesafesinin 6 metre olmasını içeren uygulama öncesi böyle bir teklif ne kadar doğrudur? Biz yapılan bu çalışmaya anlam verememekle beraber, bu denli ısrarlı ve aceleci tutumun birilerine verilmiş bir söz olup olmadığını da merak etmekteyiz” dedi.