ŞİDDET GÖRDÜĞÜ KOCASINI ÖLDÜREN KADINA 15 YIL HAPİS

22 Ağustos 2015 tarihinde Körfez Güney Mahallesi’nde oturan Damla Kutulu, 15 yıl evli kaldığı ve her gün şiddet gördüğü, pazarcılık yapan Fikret Kutulu’yu kafasını piknik tüpüyle vurduktan sonra bıçaklayarak öldürmüştü. Gözaltına alınan Damla Kutulu’nun yüzü ve vücudu darp izleriyle doluydu. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan Damla Kutulu hakkında meşru müdafaa koşulları oluştuğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığı kararını vermişti. Temyiz edilen davada karar değişmedi. Son olarak ise Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yargılamanın yeniden görülmesi yönünde karar verdi. “ANNEM VE BİZLERE ŞİDDET UYGULAYAN BİR İNSANDI” Yargıtay’ın kararı sonrası 11 Kasım 2021’de Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşma yeniden başlamış, Yargıtay’ın kararının okunmasının ardından Damla Kutulu kararı kabul etmediğini belirterek “Önceki kararda direnilsin” ifadelerinde bulunmuştu. Damla Kutulu’nun 17 yaşındaki kızı Ş. Kutulu’nun dinlendiği duruşmada Ş., “Babam, annem ve bizlere şiddet uygulayan bir insandı. Olay günü annemi çok dövmüştür. Annem öldürülmek korkusu ile bu şekilde hareket etmiştir. Şu anda çalışarak bizlere bakmaktadır. Şikayetçi değilim” şeklinde konuşurken bugün görülen duruşmada karar çıktı.   SAVCI CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen mütalaada, suç tarihinden önce maktulün eşi olan sanığa karşı sürekli sözlü ve fiili şiddet uyguladığı, suç tarihinde de tanık ve sanık anlatımlarına göre maktulün sanığı sebepsiz yere darp ettiği belirtilerek, maktulün sanığı darp tetikten sonra uyuduğu esnada 15 yıl boyunca ve suç tarihinde kendisine uygulanan şiddetin etkisi altında sanığın maktulü suç aletleri olan tüp ve bıçak ile vücudun hayati bölgelerine vurarak maktulü öldürdüğü, meşru savunma halinin uygulanması istenmiş ise de somut olayda sanığa karşı yönelmiş gerçekleşen ya da gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak bir haksız bir saldırının olmadığı, sanığın maktulü uyuduğu esnada öldürdüğü ancak maktulün sanığa karşı gerçekleştirdiği eylemlerin ağır tahrik niteliğinde olduğu, sanığın atılı tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşıldığından eşe karşı kasten adam öldürme suçu ile cezalandırılmasını talep etti. “ŞİDDETİN ÖTESİNDE İŞKENCEDİR” Damla Kutulu’nun avukatı Anıl Acurman'ın yaptığı savunmada, “Sanığın olay tarihinde yaşı küçük olan çocuklarının olay gecesi ve öncesine ilişkin beyanları açıktır. Müvekkilimin gördüğü fiili şiddetin ötesinde işkencedir. Dosyada bulunan fotoğrafları bu işkencenin ve şiddetin boyutunu ortaya koymaktadır. Müvekkilimi öldüreceğini maktul o gece de beyan etmiştir. Yani müvekkilim kendini korumak amacıyla bu eylemi gerçekleştirmemiş olsaydı şu anda kendi maktul, maktul ise sanık durumunda olacaktı. Tüm bu hususlar dikkate alınarak müvekkilime ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini istiyoruz” dedi. “HİÇ KİMSEM YOKTUR; AİLEM DE YOKTUR” Sanık Damla Kutulu’nun son sözü sorulması üzerine Kutulu, “Ben kızlarımın hayatını düşünüyorum. Benim sahip çıkacak hiç kimsem yoktur; ailem de yoktur. Ailem evliliğim sırasında şiddet görürken beni kendilerine sığındığımda bıraktığı için de beni eve göndermişlerdir. Ben beraatımı talep ediyorum. Amacım kesinlikle öldürmek değildi; beni öldüreceğinden korktum. Öncesinde de anlattığım gibi olay günü beni çok feci şekilde dövdü; öldüreceğini söyledi. Zaten hayatımdan ve çocuklarımın hayatından endişe içerisinde yaşıyordum” şeklinde konuştu. 15 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ Mahkeme heyeti Damla Kutulu’nun eşe karşı kasten öldürme suçu nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, maktulün olay öncesinde ağır tehdit, hakaret ve saldırıları hâksiz tahrik kabul edilerek 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, duruşmadaki iyi hali takdir indirimi kabul edilerek 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.